Přinejmenším to tvrdí správcovská společnost Soluto. Tato společnost provedla řadu testů, které zahrnují různé testy jako je počítání počtu selhání systému, doba spuštění počítače nebo smutně proslulé modré obrazovky v systému Windows, aby se zkontrolovalo, která je nejspolehlivější ze všech obecně. Kromě toho se společnost již zavázala přenášet všechna tato data shromážděná v této analýze svým předplatitelům profesionálního podnikání na měsíční bázi se stále více a více podrobnými údaji, aby vždy věděli, který tým je nejlépe připraven.
Nejprve byla tato data údajně soukromá, aby je společnost uchovávala jako interní informace, ale rozhodli se je zveřejnit vzhledem ke své zvláštní a informativní povaze.
Výsledky pocházejí z běžného používání po „dlouhou“ dobu v reálném životě, a to je místo, kde nám Soluto říká, že jsou nejspolehlivější a lze je porovnat s jinými testy, kde týmy procházejí syntetickým testováním a krátkodobě velmi vyčerpávající.
Pokud se podíváme pozorně, model, který zvítězil v porovnání, byl třináctipalcový model Macbook Pro, avšak cenový rozdíl u druhého počítače, Acer Aspire E1-571, je velmi objemný, ale musíme si myslet že za tu cenu dostaneme počítač, který kromě běhu OS X umí spouštět okna s velmi kvalitními povrchovými úpravami a v případě, že mluvíme, také vynikající výkon ve srovnání s druhým.
Na druhou stranu, ne všechny jsou výhody a to je, že Macbook Pro nemá Windows nativně zahrnutý v ceně a ani klávesnice není výslovně určena pro tento systém, i tak pro mě tato data nejsou nic jiného než neoficiální, protože stále věřím, že je to nejlepší volba nejen pro spuštění systému Windows jako počítače, což je diskutabilní i s empirickými daty v ruce, ale také jako přenosný počítač «Víceúčelové», protože OS X se mi subjektivně stále jeví jako lepší systém, který mi žádný z ostatních analyzovaných nemůže nabídnout.
Více informací - Záruka na Macbook v technické službě
Zdroj - Cultofmac
